MG 204 Minen üb..

[zünder]

Ist diese Patrone ein Orginal ?
Es ist eine 2 cm MG 204 mit ein Minengeschoss üb.

[Rudolf]

Halo!

Können Sie der Bodemstempel posten? Hülsenlange: 105mm?

Grüsse, Rudolf

[zünder]

Ja stimmt, Hülsenlänge 105 mm.

[Rudolf]

Halo Zünder

Es ist nicht MG204 aber MK204, ein experimentale waffen. Ich bin 99% sicher daB das GeschoB nicht bei die Hülse angehört. Meine Auskunfte geben folgende Geschosse für deine Hülse:
Pz.Sprgr.L'Spur
Sprgr.L'Spur Zerl.
Sprgr.L'Spur Üb
Sprgr.Üb
Zeichnungen folgen später...
Aber es könnte naturlich immer möglich sein daB man auch Minengeschoss Üb gebraucht hatte, bezweifele es.


Grüsse Rudolf

[zünder]

Ich hab sie in den Vorschriften auch nicht wieder gefunden, aber das sagt ja nichts.

Aber was für einen Sinn macht es eine scharfe Patrone zu delaborieren, das orginal Geschoss zu entfernen und eine herkömmliche darauf zu setzen ?

[Rudolf]

Ich verstehe Sie... sieht mal mein Beitrage in Fotoarchiv: 20x138B Tsjech.
Ich erfahre daB es viel vorkommt: verkehrte Hülse und GeschoB! Man hat vielleicht das GeschoB ausgezogen und nicht zurück gesetzt. Später hat jemand ein andere, passende GeschoB eingesetzt... Kommt viel vor, wirklich.

Rudolf

[salamon]

Hallo Zünder,
in einem hat Rudolf zu 100 % Recht: Das Geschoß gehört nicht auf die Hülse. Die Hülse kenne ich als MG 204 bundlos.

[zünder]

+qq +qq +qq +qq +qq +qq

[Micha72]

Dazu..laut meinen Kopien der E-stelle Rechlin(Luftwaffe) :
am 15.02.41 Bericht über vorschlag zur Einführung:
2 cm Sprenggranat patrone Üb.204
2 cm Sprenggranat patrone L`spur Üb.204
2 cm Sprenggranat patrone L´spur 204
.....Ende des Berichts:
"die Einführungserklärung für:
..2 cm PzGr-Patr L´spur Üb 204
2 cm PzGr-Patr L´spur 204
2 cm PzSprGr-Patr L´spur 204
wurde bereits ...28.8.40 vorgeschlagen.
Also über eine M-Patrone finde ich nix.
Seltsam auch, daß die PzGr vorher erprobt wurde...
Gruß,Micha

[rigby]

Alle 204 bundlos die ich bis jetzt gesehen habe, hatten dieses Geschoß

[megatron]

Habe sehr sehr viele von den MG 204 bundlos gesehen nachdem sie aus Rechlin kamen (wohl 100te). Dabei war der groesste Teil Panzerspreng, Spreng, Panzerueb, wenige Sprengueb und garkeine Minengeschosse.
Bleibt zu sagen das nicht wenige der Geschosse stark narbig waren (ein Schelm der dabei boeses denkt).

[MK108]

I think too, it's a fantasy montage, not really exist
http://perso.wanadoo.fr/mk108/20X105MG204.001.htm

[arsenal]

Das Problem ist, dass die meisten der originalen MG 204 Geschosse in einem miserablen Zustand waren (wie übrigens auch MG 131 bundlos), teilweise wurden auch nur Hülsen gefunden. Da liegt es schon nahe, "irgendein" 2 cm geschoß, das gerade bei der Hand ist, draufzustecken. Auch die Panzergranaten unterscheiden sich von "normalen" 2cm Panzergranaten, da sie dem Solothurn-Typ mit Rechtsgewinde für Bodenzünder entsprechen. Jedenfalls ist auch mir keine Vorschrift bekannt, noch ein Originalstück, das mit einem Minengeschoß laboriert war.

[zünder]

I think it's safe to say, this one is a fake !+qq

[Fenrir]

nimms locker, die hülse ist echt und schön is sie auch ;)

[murksburger]

davon abgesehen heißt die Waffe tatsächlich MG 204 und nicht MK 204. So steht es in den orignalen Unterlagen und auch Beschriftungen z.B. auf dem passenden Ring des Revi E2A steht auch MG 204 drauf.
Die Bezeichnung MK wurde erst ab einem Kaliber von einschlißelich 30mm vergeben. Daher heißen die anderen 2cm Waffen auch MG FF, MG 151/20, MG C/30L usw.

grüße
murksburger